Переход с системы ПЛК на РСУ — непростая и недорогая задача, поэтому важно понимать различия и знать, является ли это правильным решением для вашего предприятия.

Разница между системой ПЛК и РСУ

Программируемый логический контроллер (ПЛК) — это промышленный микропроцессор, используемый для автоматизации. ПЛК обычно предпочитают для высокоскоростных процессов, поскольку они исходят из более машинно-ориентированных задач. Распределенная система управления (РСУ) — это система управления для объекта, используемого в непрерывных и пакетных процессах. РСУ имеет централизованную базу данных, которая выполняет различные задачи, такие как предоставление данных контроллера для операций, управление партиями или обеспечение взаимосвязи между контроллерами и вводом-выводом. РСУ становится «универсальным магазином» для тысяч точек ввода-вывода, которые есть на вашем предприятии. РСУ — это хороший выбор при рассмотрении сложных операций, таких как многоэтапный пакетный процесс или объект, которому необходимо производить единообразный продукт с погрешностью 2% и которому требуется специализированное пакетное программное обеспечение.

С точки зрения современных возможностей, между системой PLC и DCS не так много различий. Многие современные поставщики PLC продают программные пакеты, которые могут связывать PLC и вести себя подобно DCS. Самое большое различие заключается в том, как каждый из них спроектирован и для чего он предназначен. PLC, как правило, являются автономными контроллерами, используемыми для таких вещей, как оборудование для скольжения. PLC чаще встречаются на небольших заводах, где у вас меньше одной или двух сотен точек ввода-вывода. В то время как DCS более типична для более крупного завода с тысячами точек ввода-вывода или на заводе с более сложными операциями.

 

Когда следует рассмотреть возможность перехода на DCS

В целом, вам следует рассмотреть возможность перехода на DCS, когда система расширится до определенного количества точек ввода/вывода, что зависит от того, насколько велик и сложен ваш процесс. Другая причина, по которой заводы переходят на DCS, заключается в том, что их система PLC приближается к концу срока службы и нуждается в обновлении. По мере того, как система стареет, а сотрудники, которые понимают и обслуживают эти системы, уходят на пенсию, миграция на DCS становится более целесообразной.

Миграция DCS — это крупное начинание, которое выполняется поэтапно. Из-за эксплуатационных последствий это может быть дорогостоящим и интенсивным проектом.

 

Каковы преимущества миграции DCS?

DCS обеспечивает современную управляемость — все «навороты». DCS может помочь вам взять многопараметрический процесс и увидеть точные условия, необходимые для создания партии с все более низкими пределами погрешности. С современной DCS технологические преимущества, предоставляемые цифровой трансформацией, дают вам больше возможностей. Например, вы можете экспериментировать с моделированием вашего процесса, собирать более точные данные, которые отражают ваши целевые ключевые показатели эффективности, иметь универсальные схемы управления и многое другое.

 

Осложнения, которых следует избегать при миграции DCS

Сложность может вызвать искушение отложить миграцию на последний возможный момент. Однако если вы ждете, пока ваша первая система выйдет из строя, вы неизбежно столкнетесь с проблемами простоя. Плановая миграция может занять месяцы или даже годы. Хорошей идеей будет составить план миграции на основе ожидаемого жизненного цикла вашей системы; таким образом вы сможете иметь под рукой нужный персонал и запасные части.

 

Два подхода к миграции DCS

По сути, есть два подхода , которые вы можете использовать при миграции DCS. Один подход заключается в том, чтобы рассматривать завод, как совершенно новый объект. Это включает в себя рассмотрение P&ID и написание новых описаний управления о том, как объект будет функционировать, а затем программирование системы на основе этого описания. Система программируется, как новая, даже если есть существующее оборудование или вводы/выводы. Это хороший подход, поскольку он позволяет инженерам учитывать современные и лучшие практики при проектировании системы, внедряя дополнительные эффективности, которые могли быть недоступны в старой системе, и используя преимущества современных возможностей DCS.

Другой подход — это обратная разработка старой системы и ее дублирование. Этот вариант может сэкономить время, поскольку вы фактически копируете старый код. Однако это означает, что у вас будет по сути то, что было раньше. Вы получите современное оборудование и программное обеспечение, но, как и при установке старого двигателя в новый автомобиль, производительность вашей системы будет разочаровывающей. Вы не получите выгод от новой и современной системы, и ее может быть сложно поддерживать. Вы получаете емкость ввода-вывода DCS и центральную базу данных, но вы также можете унаследовать устаревший код.

 

Переход с ПЛК на РСУ

Миграция DCS — это существенная инвестиция, но она подготовит ваш объект к работе с большой сложностью и большим количеством точек ввода/вывода. DCS также откроет новые двери для современных достижений и технологических преимуществ. Также может быть полезно заручиться поддержкой, например, Hargrove Controls & Automation.